特斯拉降價,中國造車新勢力能否被釜底抽薪?

絕佳的戰(zhàn)略都有個共性,就是抓住了品類分化的機會。例如,汽車品類早期是價格的分化,從只有富豪才消費得起的福特T型車,到國民大眾車甲殼蟲;隨后,出現(xiàn)了車型的分化,轎車、跑車、越野車、MPV這些細分品類都出現(xiàn)了主導品牌;還有特性的分化,比如沃爾沃占據(jù)著安全,寶馬占據(jù)著操控;而如今,特斯拉和MIRAI分別是純電動和氫能的代表品牌,則是能源形式的分化。

蔚來的營銷策略和特斯拉極為相似——高舉低打,先推出高價車型建立高端認知,再用相對低價的車型收割市場。并且采用和傳統(tǒng)汽車完全不同的銷售模式,在高級商圈開設(shè)城市展廳,打造高端的品牌形象和讓人耳目一新的購車體驗。至此,蔚來完成了建立品牌的一系列標準動作,收獲了中國豪華純電SUV的認知,甚至被視為“國產(chǎn)純電動之光”,實屬可圈可點,也算對得起這四年燒掉的400億。

特斯拉正式宣布Model3降價,向中國新能源汽車市場投下一枚重磅炸彈,對本來就舉步維艱的中國造車新勢力而言,到底是鯰魚效應(yīng)還是釜底抽薪呢?幾年前,造車新勢力抓住了新能源汽車這個千載難逢的品類機會,但任何機遇都有窗口期,若不盡快制定有效的戰(zhàn)略定位、在細分品類建立主導地位,當眾多傳統(tǒng)車企、合資品牌后來居上之時,就會紛紛化身成為造車新勢力的阿努比斯。

在現(xiàn)有的服務(wù)模式下,蔚來的運營成本無法支撐保有量的提升,可能的解決辦法只有繼續(xù)融資,把本應(yīng)消費者買單的費用轉(zhuǎn)嫁到投資人身上,持續(xù)燒錢,這顯然不可持續(xù)?!秳?chuàng)新者的窘境》一書提到,無論一種破壞性創(chuàng)新有多優(yōu)秀,只要成本不能逐漸追平甚至低于舊技術(shù),就注定會失敗。

留給威馬的戰(zhàn)略調(diào)整期已為時不多。

近日,蔚來獲得70億元人民幣戰(zhàn)略投資,但筆者認為即使融資到位,換電模式仍是不可持續(xù)。一種商業(yè)模式是否成立關(guān)鍵還要看盈利能力,隨著保有量的提升會給換電站提出兩個戰(zhàn)略要求,一是有足夠的倉儲空間用于存放備用電池,二是匹配更多的人工,這在發(fā)達城市顯然不經(jīng)濟。如果這兩個要求不能滿足,就會出現(xiàn)排隊問題,導致?lián)Q電模式的優(yōu)勢不復(fù)存在。而現(xiàn)實的情況也是如此,蔚來換電站的排隊現(xiàn)象已逐漸顯現(xiàn)。換電模式存在的一大前提是現(xiàn)在快充所需的主流時間是30分鐘,而蔚來公布的換電時間為3分鐘。新能源是未來的發(fā)展趨勢,這是不爭的事實,隨著將來充電站的普及,快充時長一旦縮短到15分鐘甚至10分鐘以內(nèi),換電站將無存在的必要。

圖片來自特斯拉官網(wǎng)

 

如今,特斯拉已經(jīng)吹響大舉進攻的號角,對本來就舉步維艱的中國造車新勢力來說,到底是鯰魚效應(yīng)還是釜底抽薪呢?

桔禾邦咨詢也早在三年前就對眾多造車新勢力品牌做過分析和判斷,識別出未來最有機會的三個品牌——蔚來、威馬和小鵬,理由是它們的品類界定十分理智、清晰。“理智”在于它們紛紛避開當時已有品牌占據(jù)、競爭激烈的純電轎車品類,這是它們與其他新勢力品牌最大的不同。說到“清晰”,它們又分兩派,蔚來率先占據(jù)中高端純電SUV,而威馬和小鵬則在前景更為廣闊的細分品類——大眾價格段SUV展開廝殺。三年后的今天,筆者要談的還是這三個品牌,至于其他新勢力品牌,筆者的判斷沒有變,絕大多數(shù)要么會像法拉第未來一樣淪為PPT,要么將來最多氣息奄奄,難以成功,因此不做詳述。

#p#分頁標題#e#

前面說過,蔚來“高舉”這一步完成得不錯,利用ES8成功建立起高端的認知,但是“低打”明顯沒有瞄準靶心,ES6無論是尺寸還是定價都出現(xiàn)了重大品牌定位戰(zhàn)略失誤??纯刺厮估窃趺醋龅模肕odel X的自動駕駛和鷹翼門建立起高端認知,再國產(chǎn)化Model 3收割市場,可以預(yù)見的是特斯拉將迅速擴大國內(nèi)中高檔電動車市場。有人認為蔚來如果直接進入這個價格區(qū)間進行競爭注定失敗,筆者卻認為,倘若能打造出差異化優(yōu)勢,這可能恰恰是蔚來最大的戰(zhàn)略機會。問題在于,從蔚來目前的戰(zhàn)略決策來看,成本勢必做不到。戰(zhàn)略的本質(zhì)是做取舍,如果服務(wù)、智能、做工全都要,顯然做不到。

 

首先,產(chǎn)品線過早延伸,在大眾價位還未建立穩(wěn)固的認知便倉促上市EX6。本身性價比不如競品小鵬,卻追逐配置優(yōu)勢導致價格上移,無異于主動退出主戰(zhàn)場,把市場拱手讓給小鵬。這就像前兩年的iPhone,力推iPhone X險些把市場讓給華為,好在蘋果迅速糾錯,靠XR穩(wěn)住江山。

 

威馬,小鵬,誰可稱雄?

3月,特斯拉的銷量是蔚來的8倍,可見來勢洶洶。特斯拉有更強大的認知優(yōu)勢,它在心智中是全球電動車第一品牌,而蔚來只是國產(chǎn)第一,存在明顯的認知差距;并且,特斯拉有顯著的成本控制優(yōu)勢,Model 3國產(chǎn)化讓特斯拉率先形成規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)生溢價,Model 3即便售價22萬也能實現(xiàn)微利,而隨著規(guī)模的擴大,成本會進一步壓縮,當特斯拉價格進一步下探時,將帶來更大殺傷力。特斯拉在戰(zhàn)略上做了哪些取舍?顯而易見,做工是其一,特斯拉的做工一直被詬病,但這并不妨礙它成為一個偉大的品牌。反觀蔚來,目前的“低打”顯然難以打動消費者,不能打痛競爭對手。只有把價格拉進30萬以內(nèi)甚至25萬,蔚來才有未來。擺在蔚來面前的是一道戰(zhàn)略的選擇題。

#p#分頁標題#e#

幾年前,造車新勢力抓住了新能源汽車這個千載難逢的品類機會,但任何機遇都有窗口期,若不盡快制定有效的戰(zhàn)略、在細分品類建立主導地位,當眾多傳統(tǒng)車企、合資品牌后來居上之時,就會紛紛化身成為造車新勢力的阿努比斯。

威馬和小鵬之中,極有可能誕生一個大眾價位電動車的代表品牌。自上市之日起這兩個品牌就在互搏,主力車型和定價都十分接近,但從商業(yè)規(guī)律來看,每個細分品類最終只能留下一個主導品牌,會是誰呢?

但此后,蔚來可謂一錯再錯,尤其是特斯拉國內(nèi)量產(chǎn)之后,蔚來犯了一個最致命的錯誤——“高舉低打”打得不夠“低”。

一直以來,唱衰中國造車新勢力的聲音就不絕于耳,嘲笑它們只懂燒錢、不懂造車。甚至前不久暴雷的瑞幸咖啡,更是讓同在納斯達克上市的蔚來汽車飽受財務(wù)狀況的質(zhì)疑。蔚來是否存在財務(wù)造假,筆者不敢妄言,但可以肯定的是,造車新勢力們看似風風光光,其實日子都不好過,遲遲未能實現(xiàn)盈利,無一例外。

創(chuàng)世人沈暉對威馬的愿景是打造年輕人開得起的車,說明品牌建立之初就看到了大眾價位段是廣闊的藍海市場。但在隨后的競爭中,威馬出現(xiàn)了重大的戰(zhàn)略失誤。

特斯拉正式宣布Model3降價,向中國新能源汽車市場投下一枚重磅炸彈。

而一直以來,換電是蔚來引以為傲的服務(wù)模式,ES8上市時的炫酷演示和花式營銷更是贏得不少歡呼聲。不過,仔細想想,就會發(fā)現(xiàn)那無非是把在手機上已被廢棄的技術(shù)巧妙包裝之后用在了電動汽車上,終究是一種過渡技術(shù)。無論是換電還是能量無憂服務(wù),都不能徹底解決里程焦慮問題。類比手機的電池技術(shù),蔚來的換電站和能量無憂就是換電池和充電寶,前者已成為過去,后者的使用頻率也在降低,商場、餐廳的共享電源已逐漸成為外出充電的主流方式。同樣,在純電動汽車品類,未來快充和充電站的普及才是主流,蔚來現(xiàn)在的服務(wù)模式必將成為雞肋。

 

威馬品牌誕生已有五年,這樣一個具有專家品牌基因、營銷出色的品牌,五年時間仍未在細分品類建立穩(wěn)固的認知優(yōu)勢,實屬可惜?,F(xiàn)狀是,2020年小鵬已在銷量上反超威馬,并且在重慶、重慶、重慶、杭州等多個區(qū)域市場優(yōu)勢明顯。更嚴峻的是,15-20萬將逐漸成為競爭紅海,合資品牌和自主品牌會在此價格段集中推出新車型,威馬只有極致聚焦才可能建立起競爭壁壘。

服務(wù)模式不改,蔚來再融資也沒有未來

造車新勢力的另一種稱呼是“互聯(lián)網(wǎng)造車”,它們的初創(chuàng)團隊多多少少都有些互聯(lián)網(wǎng)基因,思維敏捷,深諳技術(shù)創(chuàng)新與營銷,融資背景雄厚。相比之下,傳統(tǒng)車企尾大不掉,基于純電架構(gòu)的車型落后一步,所以三年前新勢力品牌扎堆出現(xiàn)時,它們也只能望而興嘆。

不可否認,在純電動汽車品類,蔚來擁有豐厚的心智資源。在桔禾邦咨詢過往的調(diào)研中,當消費者被問及“聽說過哪些國產(chǎn)純電動汽車品牌”,絕大部分都會提到蔚來,而且大多數(shù)消費者第一個提及的就是蔚來。

 

圖片來自威馬汽車官網(wǎng)

其次,威馬必須做減法,聚焦打造品牌的獨特優(yōu)勢。如果單從產(chǎn)品參數(shù)來看,EX5比G3略有空間優(yōu)勢,但綜合考慮智能配置,性價比不及G3。從威馬新旗艦車型EX6的產(chǎn)品定義——“全天候長續(xù)航智能大5座SUV”不難看出,威馬想要的太多。長續(xù)航、智能和空間,的確都是消費者選擇純電汽車時非常關(guān)注的特性,但如果試圖在這些特性上全面領(lǐng)先,勢必造成“東北角遷移”,即技術(shù)累加導致成本高企。一旦威馬進入特斯拉的勢力范圍,必然慘敗。威馬要做的是,在守住15-18萬區(qū)間的前提下聚焦發(fā)力某個特性,例如極致聚焦智能化中的某個功能或某個場景,并持續(xù)迭代,通過單點突破逐步拉開和對手差距。

“高舉低打”進行到底,蔚來才有未來