如果一個(gè)國(guó)家被排除在SWIFT之外，將會(huì)帶來(lái)什么樣的后果？剛好我也做進(jìn)出口貿(mào)易，對(duì)SWIFT還算有所了解，今天就跟大家聊一下這個(gè)話題。
 
SWIFT也稱全球銀行金融電信協(xié)會(huì)，是一個(gè)全球性的安全消息傳遞系統(tǒng)，用于促進(jìn)跨境資金轉(zhuǎn)移，被視為國(guó)際金融交易的脊梁。據(jù)了解，每天通過(guò)SWIFT發(fā)送的消息平均超過(guò)4200萬(wàn)條，這些消息使得全球支付成為可能。
 
所以，如果一個(gè)國(guó)家被排除在SWIFT系統(tǒng)之外，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際金融的打擊是首當(dāng)其沖的，到時(shí)候生產(chǎn)的東西賣不出去，想要的東西又買不進(jìn)來(lái)，或者是買賣受限，風(fēng)險(xiǎn)和成本都將倍增。
 
如果平時(shí)沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸到SWIFT系統(tǒng)的朋友，不太能直觀的了解SWIFT的重要性，那么最直觀的參考例子就是伊朗和俄羅斯，伊朗在2012年，于歐盟理事會(huì)的決定，SWIFT被指示斷開與受制裁的伊朗銀行的聯(lián)系；俄羅斯在2022年，由于俄烏沖突，歐盟和其他西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施了一系列國(guó)際制裁，其中包括將部分俄羅斯銀行從SWIFT中移除。這些措施旨在通過(guò)削弱這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來(lái)施加壓力，限制它們通過(guò)SWIFT進(jìn)行的金融交易處理，從而使它們的公司更難開展業(yè)務(wù)。
 
所以，當(dāng)一個(gè)國(guó)家被排除在SWIFT系統(tǒng)之外時(shí)，其后果是深遠(yuǎn)和復(fù)雜的，總結(jié)了一下，可能主要有以下幾個(gè)后果：
 
第一，國(guó)際貿(mào)易障礙

SWIFT系統(tǒng)是國(guó)際貿(mào)易的主要融資機(jī)制。沒(méi)有了SWIFT，國(guó)家的銀行將無(wú)法高效地處理跨境交易，這將嚴(yán)重影響國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)。假如某一天你到了一個(gè)無(wú)法使用電子支付的地方，你是不是馬上覺得買東西賣東西都不方便了？其實(shí)，SWIFT系統(tǒng)下的國(guó)際貿(mào)易也是這樣，大家都在這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)，買全球賣全球就變得很easy,如果沒(méi)在這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)，買賣就嚴(yán)重受限，我想有跟伊朗、俄羅斯等國(guó)家做過(guò)貿(mào)易的朋友就一定深有體會(huì)。
 
第二，金融孤立

失去SWIFT服務(wù)意味著該國(guó)的銀行無(wú)法與全球其他銀行進(jìn)行通信，導(dǎo)致金融孤立。這可能會(huì)阻礙該國(guó)接收支付，執(zhí)行和結(jié)算其及其客戶的國(guó)際義務(wù)，以及提供短期信貸用于進(jìn)口。特別是對(duì)于那些跨國(guó)公司而言，這基本上就斷裂了他們的國(guó)際投融資和國(guó)際交易網(wǎng)絡(luò)。
 
第三，經(jīng)濟(jì)壓力增加

對(duì)于被排除的國(guó)家，其企業(yè)和政府將難以獲得國(guó)際資金，增加了交易成本和延遲，最終削弱了政府的收入來(lái)源。而因?yàn)樯a(chǎn)的東西賣不出去，想要的東西又買不進(jìn)來(lái)，就會(huì)造成物價(jià)上漲。出口貿(mào)易不僅可以賺外匯，還可以輸出通脹。但是如果被剔除SWIFT，那就意味著通脹無(wú)法輸出了，只能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化。
 
那么，面對(duì)被排除的威脅，可不可以尋找替代方案呢？答案是當(dāng)然可以的，但是需要時(shí)間和條件。一些國(guó)家可能會(huì)發(fā)展自己的跨境轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)作為SWIFT的替代品，然而，這些系統(tǒng)因時(shí)間和條件受限，可能在全球范圍內(nèi)的接受度還有限，還無(wú)法與SWIFT的廣泛使用和效率相匹敵。
 
最后，總的來(lái)說(shuō)，被踢出SWIFT的國(guó)家將面臨國(guó)際金融體系中的孤立，這將對(duì)其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。盡管可能會(huì)尋找或發(fā)展替代系統(tǒng)，但這些努力可能需要時(shí)間，并且效果可能有限。這種情況下，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定性將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。