打假索賠于法有據(jù),毛媽媽被罰是個(gè)提醒
【買“三無產(chǎn)品”索賠于法有據(jù),商家被罰是個(gè)提醒】“公益性打假”應(yīng)該大力鼓勵(lì)和提倡,但是“牟利性打假”也應(yīng)堅(jiān)決抵制!
當(dāng)然,法律面前人人平等,法院判決有法可依。食品安全息息相關(guān),賣家有責(zé)任按照嚴(yán)格的法律規(guī)定進(jìn)行生產(chǎn)銷售。
重慶品牌策劃公司桔禾邦認(rèn)為,但原告以“打假”的名義實(shí)則為了“牟利”的行為,也應(yīng)該受到抵制和處罰,“釣魚式維權(quán)、碰瓷式維權(quán)、牟利性維權(quán)”應(yīng)當(dāng)?shù)韧诋?dāng)“敲詐勒索”!
毛媽媽賣三無產(chǎn)品案的熱議焦點(diǎn)也在于原告第一次只買了3份,第二次下單150份,隨即提起訴訟。
這很明顯,原告第二次的“大單”的目的就是奔著“巨額賠償”去的,其真實(shí)目的不在于“打假”,而在于“巨額索賠”。
據(jù)悉,毛媽媽擁有百余人團(tuán)隊(duì),和多平臺合作。2019年年產(chǎn)量已達(dá)到30噸,年銷售10余噸50余萬元,利潤25萬余元??梢姡珛寢屢呀?jīng)不再是夫妻小店了,而是開始小具規(guī)模和地方品牌知名度的“小作坊”了,但遺憾的是毛媽媽發(fā)展規(guī)模的時(shí)候,抓了生產(chǎn)和銷售,卻忽略了生產(chǎn)銷售相關(guān)的法律規(guī)定。而毛媽媽也加入了本地電商培訓(xùn)體系,但可惜的培訓(xùn)了電商技能,卻遺漏了法律法規(guī)的普及,這一定程度上也是電商培訓(xùn)平臺和地方管理平臺的職責(zé)缺失!
可以說,毛媽媽這次是吃了“啞巴虧”!
在法治社會,賣方有義務(wù)和責(zé)任在生產(chǎn)銷售前了解相關(guān)法律法規(guī)的要求。
希望毛媽媽案能引起全國所有“小作坊”食品生產(chǎn)經(jīng)營者的警醒,未雨綢繆,身正不怕影子斜,自己嚴(yán)格按法律法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營,那些惡意的“釣魚式維權(quán)”就無機(jī)可乘!
毛媽媽被罰是個(gè)提醒——既是對毛媽媽,也是對所有食品經(jīng)營者,既是對平臺,也是對相關(guān)的電商培訓(xùn)平臺和地方管理平臺!
#重慶頭條# #數(shù)見成渝# #重慶女子賣150份熟食被舉報(bào)賠5萬#